تصريحات

ما هي الرساله او الرسائل المستفادة من تصريحات رأس الدولة في نهاية مؤتمر الشباب

مرحباً بالجميع علي ان يكونوا (مطابقين للمواصفات) 

فلا يكونوا والعياذ بالله ممن يحاولون اختيار طريقاً في الحياة لا يرضي عنه (الأب الرئيس) ولا يعترضوا الا حين يكون الحاكم في مزاج يسمح له بتقبل الاعتراض وأن يقتنعوا ككل الأبناء المهذبين ان بابا يعرف الصالح ويعمل له وإلا فلا مكان لهم بيننا (إرهابيين)

اجتماع شهري ومؤتمر سنوي (لإعداد) الكوادر الأمنيه -عفواً-الشبابيه

الحفاظ علي الدوله العسكرية هدف النظام ويسميها الدوله المصرية لذر الرماد في العيون

هل الديموقراطية الحقة يمكن ان تنمو في احضان دولة الصوت الواحد؟

هل الدولة (المدنيه) تشرف علي الإعلام وتعد القيادات لضمان المستقبل؟

لقد قام رجل من المسلمين يقول لعمر ابن الخطاب والله لو رأينا فيك اعوجاجاً لقومناك بحد السيف ولم يكن رد عمر ويحك اهذا كلام توجهه لمن هو في مقام ابيك؟

لو قام بيننا من جهر بمثل هذه العبارة فمن يحميه من التصنيف الإرهابي؟

ولماذا لا تكن مثالياً

نحدثهم عن بناء المجتمعات فيحدثوننا عن مثالية الأفراد نحدثهم عن الفساد فيواجهوننا ب لو كل واحد عنده ضمير مش هيكون فيه فساد
صح المثاليين مبيسرقوش لكن كيف نبني مجتمعاً بفرضية المثالية مع انعدام العدالة
هذا أمر محال أكثر من العنقاء والخل الوفي..يعلم يقيناً انه ليس ثمة عقاب اذا اخطأ فينتهج الصواب دائماً ويعلم انه لن يثاب علي ضميره والتزامه دنيوياً فيظل كائناً سماوياً لا ينتظر ثواب ولا عقاب الا من خالقه
المثالية رائعة لا شك في هذا ولكن تنظيم المجتمعات يستحيل ان يستقيم بلا عدالة فقط العدل الحقيقي هو الضمان لأن البشر يخطئون ولأن من أمن العقوبة أساء الأدب
نعم هناك بشر مثاليون ولكننا نؤذن في مالطه اذا ارجعنا تدهور المجتمع لانعدام مثالية البشروهناك من ينجح في اختبار المثالية دائماً اذا تعلق الأمر بذاته اما حين تتدخل مصالح الأبناء فإن بشريته تتغلب عليه
الانسان دعيييييف يا سادة وهي قصة تم حسمها من الاف السنين وتعلم البشر ان المجتمع القوي لابد من قيامه علي العدل والا انهار او...  بقي زينا كده.

مش هيموت

تدوينه من أيام الانتخابات الرئاسية في 2014.. الآن يمكنني اجابة السؤال: حاول ونجح في تكوين جمهور مؤيد بلا بصيرة ولم يكن يعنيه مطلقاً توصيل اية صورة لغيره
أكيد المرشح المحتمل مش هيموت لو بطل يكلمنا بالهجايص!!
أكيد لو كلمنا بالعقل هنفهم برضه علي قدنا !!
ايه اللي يخليه يقول لو عليه اجيبلكم حتة من السما وهو أسلوب جدير بأن يحدث به العريس حماة المستقبل وهو يعتذر لها إن الشبكة مش قد المقام !!!
ايه اللي يخليه يقول ان مشاريع الطاقة الشمسية مينفعش نتكلم فيها عشان ده "أمن قومي"
هل هو شديد البلاهة أم شديد الثقة في بلاهتنا نحن؟؟
أية فئة يخاطب ولماذا لا يحاول مخاطبة فئات أخري لعل وعسى
هل هو واثق أن الأمر لا يحتمل الجد ولا التحليل العقلي المنطقي ولذلك فعليه التركيز علي العواطف؟؟
سؤال لتجيب عنه الأيام المقبلة. 

ما حدث في الدرب الأحمر

ايه اللي حصل في البلد؟؟؟
مكانش بيحصل كده!!!
 بل كان يحدث ولكن صياغة الخبر كانت مختلفة مثلاً مشاجرة بين أهالي ورجل شرطة ينتج عنها قتيلاً ومصاب
تختلف تماماً عن سائق توكتوك يطلب أجره من الأمين فيرفض الأمين ويسب والدته فيرد سائق التوكتوك بسب والدة (الباشا) فيرد عليه الأمين بثلاثة رصاصات ترديه قتيلاً
نعم كان امين الشرطة (وعادة لا زال) يتطاول علي الغلابه (وغيرهم) ولم يكن رد الفعل بمعاملة بالمثل
وكان امين الشرطة (وغير أمين الشرطة)يقتل وتصنف دفاع شرعي عن النفس او حادث غير مقصود قضاء وقدر واعترض يا مؤمن
لم يكن رد فعل الناس المقهورين حين تشهر (الحكومة) ممثلة في احد افرادها سلاحاً في وجوههم وتردي احدهم قتيلاً ان يتظاهروا عند المديرية ولا أن يواجهوا الكاميرا بما رأته أعينهم بلا رعب من (بطش الحكومة)
ما حدث هو الثورة يا سادة،  تعلم الناس أن يدافعوا عن حقوقهم ويواجهوا البطش وان يعتبروا انهم انتخبوا رئيس الجمهورية لكي يحميهم وليس ليقتلهم رجاله بينما يطالبون بحقوقهم
 ما حدث ان ثمة ثورة مرت من هنا و لا زالت السلطة ترفض هذه الحقيقة مع رفضها لحقائق أخري

حاسب توقع الدولة

ربما كتبت كلاماً يشبه هذا سابقاً
ولعل في الإعادة إفادة
ما هي الدولة؟
مجموعة من البشر يعيشون في مكان من الكوكب تربطهم علاقات محددة (حاكم ومحكوم)
هل بقاء (الدولة) أياً كان شكله أهم أم أسس قيامها أهم؟
نبسطها... افرض بلطجي في منطقة ما يفرض الإتاوات،  يبطش بكل من لا يريد أن يدفع بدعوي أنه (حامي المنطقة) هل بقاء هذا الكيان مطلوب؟؟؟

بالتأكيد مطلوب للبلطجي وأصحابه 😊
هل استبدال البلطجي المفتري بمجموعة تقوم بالحماية من اعتداءات الآخرين وفي نفس الوقت لا تظلم أحداً صحيح أم خاطئ؟
هل التمسك بالشكل اللي انت متعود عليه أياً كانت مفرداته صحيح دائماً؟؟
واذا جاءك البلطجي يصرخ ان هناك الكثير من المتربصين فهل العقل أن تخضع لابتزازه؟؟؟
وجود المتربصين حقيقة ولكن إدعاء أنك يجب أن تنسي حقك في العدالة وتخضع للظلم وتتعامي عن وقوعه إذا اصاب من حولك وتصبر بلا مقاومة إذا وقع عليك هل هو ضمان لمقاومة (المتربصين)
هل يجب علي من يدعي حمايتك أن يبطش بك ويزهق روحك لكي يحميها!!!!
هل هناك من البشر من (لا يستحق العدل) وعلي أية أساس يقوم هذا الإدعاء؟؟؟
لأننا بشر كالبشر نستحق (جميعاً) التعامل بالعدل وهو الضمان الوحيد لقيام وبقاء (الدولة)